Архив метки: пушкин

Сравнительный частотный анализ популярности русских писателей в русскоязычном и англоязычном интернете: статья Игоря Манделя и Михаила Эпштейна

«Новое литературное обозрение», № 188. Спецвыпуск «Неимперская Россия: образы, идеи, практики»

«Знамя», № 9’2024 (П. Пономарев, Э. Гер, А. Поляков, Кутик, М. Афанасьева, Лидваль, С. Воронова, круглый стол о том, с чего начинаются прозаики, Лекманов о поэтах-шестидесятниках, Иличевский о «Пиковой даме»,  Кешфидинов о В. Попове, Секретов о М. Батурине, Генерозова о Баронец, Подосокорский о Кружкове)

«Плавучий мост», № 2’2024 (Ивкин, Гундарин, Г. Калашников, А. Ким, Кравцов, Чепурных, Вебер. Ильгова, Гандельсман, Бауман, Улыбышева, Негматов, Пушкин и Айги в переводе В. Мангольда на немецкий, С. Крюкова о Гумилеве, Балтин — к 140-летию Клюева)

Когда главное в тексте — сноски. Николай Александров о филологических книгах Константина Бурмистрова и Михаила Безродного

Виктория Артемьева. Российская книжная цензура: с древности до наших дней …и сотня способов ее обойти Глава 1. Цензура царей и императоров

Русской культуре требуется не деколонизация, а деканонизация. Михаил Эдельштейн — еще раз к вопросу о вине русской классики

«Русская литература», № 2’2024 (блок к 225-летию Пушкина: статьи о «Медном всаднике», «Евгении Онегине», «Станционном смотрителе», «Пиковой даме»; работы о Феофане Прокоповиче, Короленко, Лескове, Мандельштаме, Платонове, Набокове, Пастернаке, переводах Сапфо)

Четыре эконома: Александр Пушкин и Адам Смит, Евгений Онегин и Фридрих Энгельс. «Простой продукт» и вечный выбор между барщиной и оброком — что поэт и его герой знали о российской экономике на самом деле

«Звезда», № 4’2024 (Ермолаева, Кобец, Скульская, Комаревцев, Ирена Ронен о Пушкине и Набокове, Ломовская о Георгии Эфроне, Гандельсман о Владимире Ханане, Бугаева об Уильяме Джеймсе и Горьком, Карасти о Гамсуне, Вергелис о Голубицком, Кешфидинов о С. Павлове, Балин о Рябове, Зубарев о Гаричеве)